Gå til hovedinnhold

Innbyttere, målscorere, nye kontrakter og unødvendige medieoppslag

Flere unge spillere fortsetter å score i tippeligaen hvor både Jabbie (93) scoret for Fredrikstad i deres overraskende seier over Rosenborg, mens Myklebust (92) scoret et like viktig mål for Aalesund. Myklebust er nok et nytt ungt tilskudd til norsk toppfotball, en spiller som i sin tid ble veid og funnet for lett i Lillestrøm, mener som er en spiller Aalesund antagelig kommer til å satse på denne sesongen. Myklebust kan være et eksempel på at Fotballforbundets åpning for ikke profesjonelle spillere gir avkastning, ettersom Myklebust med stor sannsynlighet blir tilbudt proffkontrakt ettersom han allerede har fått 2 innhopp i tippeligaen så langt. Sjefen sjøl Kjetil Rekdal liker at de unge spillerne i klubben viser seg fram og poengterte at "- Mot Odd avsluttet vi med en 18- og en 19-åring, etter at Fredrik Ulvestad kom innpå. Og begge to gjør det bra. Det er klart jeg synes det er morsomt..", nettavisen.no, 18.04.11. For de av dere som får flashbak til en viss Børven, har antagelig helt rett, men la oss vente med å konludere til vi har sett fortsettelsen. Adressa i Trondheim valgte en mindre hyggelig tilnærming til spillet som har blitt beskrevet som de viktigste av alt uviktig. De valgte følgende overskrift på sin forside: "WANGBERG BLE FOR HET I TOPPEN", etter at Wangberg pådro seg 2 gule kort i 2-2 kampen mellom Ranheim og Bryne. Dette er en type person fokus/uthenging som man svært sjelden ser i både norske aviser og de mer tabloide britiske avisene (Scholes slapp mye billigere unna). Man kan undre seg over hva som er motivasjonen til adressa for et slikt oppslag. Ironisk nok inneholder den samme sportsdelen av avisen et intervju med en annen forsvarsspiller som har slitt med dårlige prestasjoner i den siste tiden i Jim Larsen, en 25-årig etablert spiller, med en høy prislapp, som ikke har fått de samme krigsoverskriftene i den samme avisen. Dette kan vel da betraktes som adressa sitt bidrag til spillerutvikling i norsk toppfotball?! Noe mer oppmuntrende er antallet spillere født i 92 og 93 som fikk innhopp denne serierunden; Gulbrandsen (92, Lillestrøm), Wenbangomo (92, Sarpsborg 08), Røed (92, Sogndal), Ulvestad (92, Aalesund), og Jabbie (93, Fredrikstad), altså 5. Mens det mest positive var at alle disse 8 spillerne startet kampene denne runden; Ødegaard (93 Sarpsborg 08), Drage (92, Tromsø), Myklebust (92, Aalesund), Landu (92, Viking), de Lanley (92, Viking) og Berisha (93, Viking). Nielsen (92, Vålerenga) og Henriksen (92, Rosenborg).

Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

8 år som blogger - 100.000 lesere (samlet for hele perioden vel og merke..)

Den 2. mai 2010 startet jeg bloggen Norske fotballtalenter - veien til toppfotballen, en blogg som hadde til hensikt å skrive om nettopp norske fotballtalenter og deres vei mot en potensiell profesjonell fotballkarriere. Fascinasjonene for fotballtalentene er enorm, (på lik linje med de fleste som definert som unge talenter) og kan nok lett knyttes til en nysgjerrighet til om (ofte det lokale) talentet slår ut i full blomst og potensialet til spilleren ikke bare blir et uforløst potensial, som for de fleste talenter.

Forklaringene rundt hvorfor enkelte spillere lykkes og hvorfor (ofte) de største talentene ikke lykkes, er komplisert og kan forklare mye av fascinasjonen for talentene, ettersom forskningen innenfor talentutvikling i liten grad har klart å beskrive en tydelig "vei" mot å bli en profesjonell fotballspiller. Spillernes vei mot målet er ofte ganske ulik, selv om man ser noen likhetstrekk som at de har trent mye, hatt dyktige trenere og taklet/ kommet gjennom den v…

Import av benkeslitere - krise for norske talenter?

Faximile Bergens Tidene, 27 mars 2018

Debattene er til stadig tilbakevendende. Hvor mange utenlandske spillere bør være en del av norsk toppfotball, for å øke kvaliteten, men ikke ødelegge utviklingsmuligheten til de unge norske spillerne?

Antagelsene har vært der lenge. Jo flere utenlandske spillere den norske toppfotballen importerer, jo vanskeligere blir mulighetene for at våre egne talenter lykkes på grunn av økt (om i hele tatt reel?) konkurranse. I 2015 fant jeg sammen med handelshøgskole professor Harry Arne Solberg svaret som både gleder og bekymrer. Med utgangspunkt i Tippeligasesongene 2009-2012, så vi på forholdet mellom klubbenes budsjett, tabellplassering og nettopp bruk av spillere under 20 år.

Resultatene viste at økt antall utenlandske spillere gir færre muligheter for spilletid, på tross av at de ikke ødela muligheten for de unge spillernes mulighet til å bli en del av spillerstallen. Sagt på en annen måte så får spillerne være en del av de beste utviklingsmiljøene i…

Har vi noe å lære av fotballen på Island?

Svaret er åpenbart ja, på lik linje med at vi har lært av tysk, spansk og senest belgisk fotball. Men både underveis og etter Island sine prestasjoner i EM har flere tatt til ordet for å kopiere Island (mange av disse er riktig nok islendinger). Svaret på det siste er et ubetinget NEI!

For å starte med det viktigste. Prestasjonene til Island i EM er ikke et resultat av dagens barne og ungdomsfotball på Island. Prestasjonene (overprestasjonene sådan) er et resultat av barne- og ungdomsfotballen for 10-15 år siden. Mange av innspillene har likevel satt likhetstegn mellom Island sine prestasjoner og dagens barne- og ungdomsidrett. Jeg vil derfor ta for meg noen av disse innspillene.

Matthías Vilhjálmsson og Eidur Gudjohnsen har kritisert den norske spillerutviklingsmodellen, hvor de har flere ankepunkter som gjør at de ikke synes norsk fotball følger den islandske suksessoppskriften:

- Min sju år gamle sønn trente sin siste fotballtrening før ferien på tirsdag, og de starter igjen når skol…