Gå til hovedinnhold

Tippeligaens 2 runde - fortsatt 28 kamper å vise seg fram på

Den andre tippeligarunden er over og det er flere ting som er interessant med den. En sånn sak er de spillerne som faktisk ikke var med på kampene, unge spillere som ikke var med på kampene på grunn av skader. Skader er dessverre en vesentlig del av pakken som kan kalles spillerutviklng. Men det betyr ikke at man ikke skal være seg bevisst årsakene til dem. De akutte skadene er kanskje ikke så lett å komme unna, men belastningsskadene på grunn av for store treningsmengder, bør kunne unngås, spesielt blant de yngste spillerne, som antagelig har de høyeste treningsbelastningene. La oss håpe at de medisinske apparatene følger med mer enn vi gjør. Når det gjelder strengt tatt det som gjør at man vinner kamper, nemlig scoringer, så scoret flere ungdommer både avgjørende og mindre avgjørende mål i denne runden. Gatt (91) hadde en målgivende pasning for Molde, Børven (91) 1 scoring og en målgivende for Odd, Hammer scoret for stabæk, mens Bakenga (92) scoret Rosenborg sitt eneste mål. Ukens tommel opp går til Rosenborgs Jönson, som tør i slippe til unggutta Åsen (91), Henriksen (92) og Bakenga (92), med et bittelite minus ettersom Wangberg (91) ikke får muligheten. Strømsgodset fortsetter sin ungdomspolitikk med å kastet inn Hermann Rhoden (93) i målet etter utvisningen av Kwarasey, mens Viking (Berisha 93) og Vålerenga (innhopp av Nielsen 93) også viser snev av en ungdomspolitikk. Men altså, det står igjen en del poeng å fordele så sammenhengen mellom sportslig suksess og bruk av unge spillere får vi komme tilbake til. .

Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

8 år som blogger - 100.000 lesere (samlet for hele perioden vel og merke..)

Den 2. mai 2010 startet jeg bloggen Norske fotballtalenter - veien til toppfotballen, en blogg som hadde til hensikt å skrive om nettopp norske fotballtalenter og deres vei mot en potensiell profesjonell fotballkarriere. Fascinasjonene for fotballtalentene er enorm, (på lik linje med de fleste som definert som unge talenter) og kan nok lett knyttes til en nysgjerrighet til om (ofte det lokale) talentet slår ut i full blomst og potensialet til spilleren ikke bare blir et uforløst potensial, som for de fleste talenter.

Forklaringene rundt hvorfor enkelte spillere lykkes og hvorfor (ofte) de største talentene ikke lykkes, er komplisert og kan forklare mye av fascinasjonen for talentene, ettersom forskningen innenfor talentutvikling i liten grad har klart å beskrive en tydelig "vei" mot å bli en profesjonell fotballspiller. Spillernes vei mot målet er ofte ganske ulik, selv om man ser noen likhetstrekk som at de har trent mye, hatt dyktige trenere og taklet/ kommet gjennom den v…

Import av benkeslitere - krise for norske talenter?

Faximile Bergens Tidene, 27 mars 2018

Debattene er til stadig tilbakevendende. Hvor mange utenlandske spillere bør være en del av norsk toppfotball, for å øke kvaliteten, men ikke ødelegge utviklingsmuligheten til de unge norske spillerne?

Antagelsene har vært der lenge. Jo flere utenlandske spillere den norske toppfotballen importerer, jo vanskeligere blir mulighetene for at våre egne talenter lykkes på grunn av økt (om i hele tatt reel?) konkurranse. I 2015 fant jeg sammen med handelshøgskole professor Harry Arne Solberg svaret som både gleder og bekymrer. Med utgangspunkt i Tippeligasesongene 2009-2012, så vi på forholdet mellom klubbenes budsjett, tabellplassering og nettopp bruk av spillere under 20 år.

Resultatene viste at økt antall utenlandske spillere gir færre muligheter for spilletid, på tross av at de ikke ødela muligheten for de unge spillernes mulighet til å bli en del av spillerstallen. Sagt på en annen måte så får spillerne være en del av de beste utviklingsmiljøene i…

Har vi noe å lære av fotballen på Island?

Svaret er åpenbart ja, på lik linje med at vi har lært av tysk, spansk og senest belgisk fotball. Men både underveis og etter Island sine prestasjoner i EM har flere tatt til ordet for å kopiere Island (mange av disse er riktig nok islendinger). Svaret på det siste er et ubetinget NEI!

For å starte med det viktigste. Prestasjonene til Island i EM er ikke et resultat av dagens barne og ungdomsfotball på Island. Prestasjonene (overprestasjonene sådan) er et resultat av barne- og ungdomsfotballen for 10-15 år siden. Mange av innspillene har likevel satt likhetstegn mellom Island sine prestasjoner og dagens barne- og ungdomsidrett. Jeg vil derfor ta for meg noen av disse innspillene.

Matthías Vilhjálmsson og Eidur Gudjohnsen har kritisert den norske spillerutviklingsmodellen, hvor de har flere ankepunkter som gjør at de ikke synes norsk fotball følger den islandske suksessoppskriften:

- Min sju år gamle sønn trente sin siste fotballtrening før ferien på tirsdag, og de starter igjen når skol…