Gå til hovedinnhold

Forringer unge talenter kvaliteten på tippeligaen på kort sikt?

Enkelte debatter blusser opp med jevne mellomrom. En slik debatt går på om bruken av for mange unge talenter forringer kvaliteten på den norske tippeligaen. Påstanden kommer i forbindelse med en overskrift på adressa.no, som sier at: "Eliteserien mangler de fire store". I artikkelen nevnes blant annet at; "Unge, norske spillere får erfaring og utvikler seg, noe som på sikt er bra for norsk fotball", noe mange av eliterserietrenerne er enig i. Nå sier du kanskje at det er jo ikke det de skriver. Men det er jo det de indirekte skriver, når de mener at unge talenter utvikler seg, altså mer enn de har gjort tidligere sesonger, skal man fortolke artikkelen rett. Svaret får vi ved serieslutt, hvor vi kan sammenligne tallene fra 2009 og 2010. Tall fra 2009 viser at det er få unge talenter under 20 år som får spilletid i Tippeligaen. La oss håpe at eliteserietrenerne får rett når de mener at unge talenter får erfaring og utvikler seg, det er jo tross alt de selv som kan gi denne gruppen spillere spilletid!

At unge talenter får verdifull erfaring stemmer nok bra for i den 7 tippeligarunden var det flere spillere som fikk erfaring. Myklebust (92, Aalesund), Abu (91, Strømsgodset), Elabdellaoui (91, Strømsgodset), Gabrielsen (92, Lillestrøm), Sigurdarson (91, Lillestrøm), Henriksen (92, Rosenborg), Svensson (93, Rosenborg, debuterte fra start), Hedenstad (91, Stabæk), Hammer (91, Stabæk), Aase (91, Stabæk), Drage (92, Tromsø), Ødegaard (93, Sarpsborg 08), de Lanley (92, Viking), Berisha (93, Viking) og Jabbie (93, Fredrikstad), representerer et fullt lag med innbyttere. Andre spillere var til og med avgjørende for resultatet, ettersom Valon Berisha (93) reddet et poeng for viking, mens Fredrik Ulvestad avgjorde kampen med et mål for Aalesund mot Strømsgodset, etter å ha kommet inn som innbytter, et innbytte som ble genierklært av VG.

Et faktum må vi i midertidig forholde oss til i dennne sammenheng, og det er at kun 2 av disse spillerne var med å vinne, mens 4 av spillerne spilte uavgjort og hele 9 av disse spillerne var med å tape for sine respektive klubber. Så kanskje ligger det noe i påstandene på kort sikt, men la oss håpe at tendensen om å bruke unge spillere fortsetter og at disse spillerne får mye god erfaring i tippeligasesongen 2011. Øvelse gjør mester er det noe som heter. Kanskje vi kan håpe på flere seiere i neste runde allerede?

Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Ny bok i februar: De norske fotballtalentene

Et års arbeid begynner å nærme seg slutten og de siste ordene i boken er skrevet. Boken som det har tatt 10 år å samle data til (med bruk av årlige spørreskjema til spillerne), skrev seg på mange måter selv. Boken som handler om de beste av de beste blant fotballtalentene, de aldersbestemte landslagsspillerne, de beste spillerne innenfor et helt årskull (født 1991). Utvalget i boken skulle tilsi at dette ble en brukermanual; hvordan ende opp som en profesjonell fotballspiller. Realiteten viste seg at det ikke er så enkelt. For alle spillerne endte ikke opp som profesjonelle spillere, selv om de sannsynligvis hadde de beste forutsetningene. Forutsetninger er derfor tydeligvis ikke nok.

Talent er heller ikke nok, om vi definerer spillerne i dette utvalget som de mest talentfulle spillerne i hele Norge, innenfor sitt årskull. Både forutsetningen og talent handler om noe uforløst. Noe som kan bli, men som ikke nødvendigvis slår til. Litt flåsete så betyr dette at forutsetninger ikke er e…

Fokus på fotballtalentene i mediene - et overdrevet fokus?

I dagens VG kunne man lese at Erland Johnsen, aldersbestemt landslagstrener for G17, er bekymret for norske fotballtalenters voldsomme medieeksponering. Bekymringene er i midlertid ikke nye, men kommer kanskje som en respons på at Johnsen sine spillere har fått økt oppmerksomhet ettersom de som et av få årskull gjennom tidene har klart å kvalifisere seg til et EM-sluttspill. Hans bekymringer blir vel heller ikke mindre av å se sin tidligere elev Martin Ødegaard sin eksponering i media.

Et dilemma som Johnsen drar opp som kanskje er noe nytt, er at norske toppklubber ikke ønsker at 17 årige spillere skal dra på aldersbestemt landslagssamling, men i stedet være tilgjengelig for klubbens A-lag. Det må vel kunne sies at Eliteserien ikke er fullstappet av 17 åringer med mye spilletid, men en økende trend kan være bekymringsverdig. 17-åringer i Eliteserien er vel og skal være unntaket.

Han poengterer at når han besøker andre land så er de mer beskyttende ovenfor spillerne, og legger inn et …

Har vi noe å lære av fotballen på Island?

Svaret er åpenbart ja, på lik linje med at vi har lært av tysk, spansk og senest belgisk fotball. Men både underveis og etter Island sine prestasjoner i EM har flere tatt til ordet for å kopiere Island (mange av disse er riktig nok islendinger). Svaret på det siste er et ubetinget NEI!

For å starte med det viktigste. Prestasjonene til Island i EM er ikke et resultat av dagens barne og ungdomsfotball på Island. Prestasjonene (overprestasjonene sådan) er et resultat av barne- og ungdomsfotballen for 10-15 år siden. Mange av innspillene har likevel satt likhetstegn mellom Island sine prestasjoner og dagens barne- og ungdomsidrett. Jeg vil derfor ta for meg noen av disse innspillene.

Matthías Vilhjálmsson og Eidur Gudjohnsen har kritisert den norske spillerutviklingsmodellen, hvor de har flere ankepunkter som gjør at de ikke synes norsk fotball følger den islandske suksessoppskriften:

- Min sju år gamle sønn trente sin siste fotballtrening før ferien på tirsdag, og de starter igjen når skol…