Gå til hovedinnhold

Norsk tippeliga - en liga med ulike økonomiske divisjoner?

Økonomi er en vesentlig faktor i norsk toppfotball. Naturlig nok vil budsjett kunne påvirke sportlige resultater selv om man ikke har funnet klare sammenhenger for dette innenfor en enkelt sesong. Likevel er det ikke urimelig at budsjettet og den økonomiske situasjonen i klubben vil påvirke klubbens prestasjoner, i hvertfall på lang sikt. Før helgens kamp mellom Brann og Rosenborg var det bare 2 plasser mellom de to lagene, men et hav i form av penger brukt på spillerkjøp. I følge en oversikt fra aftenposten, spiller disse klubbene i ulike divisjoner i overgangsmarkedet, både når det gjelder kjøp, men også salg av spillere. 68 mot 17 millioner i spillerkjøp taler for seg selv, men en nettogevinst på 39 millioner mot 71.000 sier vel mer. I følge NRKs fotballekspert og tidligere Rosenborg-profil Karl-Petter Løken gjør RBKs status i Europa det lettere for dem å tjene penger på spillersalg. Dette er nok i midertidig et tveegget sak ettersom dette nok også innebærer at de må betale mer for spillerne de kjøper på grunn av at deres økonomiske overlegenhet er en kjent sak, i hvertfall i Norge. Til sammenligning har Molde solgt spillere for nærmere 80 millioner de siste 2-3 årene, og handlet for det dagbladet anslår til å være mellom 50-70 millioner. Hele 23 spillere har Solskjær kjøpt siden han tok over Molde i januar 2011, i tillegg til 5 spillere på free transfer. De fleste av disse kjøpene har vært mer eller mindre etablerte aldersbestemte landslagsspillere, altså unge spillere med gode framtidsutsikter. Det er med andre ord ingen overdrivelses å si at Solskjær bygger et lag for framtiden, slik også hans tidligere og nå avgåtte trenerlegende gjorde. Årets sesong har mildt sagt vært en merkelig sesong for Molde, men det er liten tvil om at den spillergruppen Solskjær disponerer kommer til å prestere også i framtiden. Det samme kan nok også sies om Rosenborg selv om de nok har mer etablerte spillere i sin spillerstall noe også budsjettet og spillerlønningene sier noe om. Før sesongen tippet jeg Molde som vinner, med Strømsgodset og Rosenborg hakk i hel. Nå tror jeg Rosenborg vinner, selv om Strømsgodset kan overraske, men at Molde tross den dårlige starten havner på en tredjeplass. Så får vi oppsummere om det er en sammenheng mellom tippeligaplassering og budsjett i inneværende sesong eller ikke. Og ikke minst hvor god jeg er til å tippe utfallet av årets sesong.  

Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Ny bok i februar: De norske fotballtalentene

Et års arbeid begynner å nærme seg slutten og de siste ordene i boken er skrevet. Boken som det har tatt 10 år å samle data til (med bruk av årlige spørreskjema til spillerne), skrev seg på mange måter selv. Boken som handler om de beste av de beste blant fotballtalentene, de aldersbestemte landslagsspillerne, de beste spillerne innenfor et helt årskull (født 1991). Utvalget i boken skulle tilsi at dette ble en brukermanual; hvordan ende opp som en profesjonell fotballspiller. Realiteten viste seg at det ikke er så enkelt. For alle spillerne endte ikke opp som profesjonelle spillere, selv om de sannsynligvis hadde de beste forutsetningene. Forutsetninger er derfor tydeligvis ikke nok.

Talent er heller ikke nok, om vi definerer spillerne i dette utvalget som de mest talentfulle spillerne i hele Norge, innenfor sitt årskull. Både forutsetningen og talent handler om noe uforløst. Noe som kan bli, men som ikke nødvendigvis slår til. Litt flåsete så betyr dette at forutsetninger ikke er e…

Fokus på fotballtalentene i mediene - et overdrevet fokus?

I dagens VG kunne man lese at Erland Johnsen, aldersbestemt landslagstrener for G17, er bekymret for norske fotballtalenters voldsomme medieeksponering. Bekymringene er i midlertid ikke nye, men kommer kanskje som en respons på at Johnsen sine spillere har fått økt oppmerksomhet ettersom de som et av få årskull gjennom tidene har klart å kvalifisere seg til et EM-sluttspill. Hans bekymringer blir vel heller ikke mindre av å se sin tidligere elev Martin Ødegaard sin eksponering i media.

Et dilemma som Johnsen drar opp som kanskje er noe nytt, er at norske toppklubber ikke ønsker at 17 årige spillere skal dra på aldersbestemt landslagssamling, men i stedet være tilgjengelig for klubbens A-lag. Det må vel kunne sies at Eliteserien ikke er fullstappet av 17 åringer med mye spilletid, men en økende trend kan være bekymringsverdig. 17-åringer i Eliteserien er vel og skal være unntaket.

Han poengterer at når han besøker andre land så er de mer beskyttende ovenfor spillerne, og legger inn et …

Har vi noe å lære av fotballen på Island?

Svaret er åpenbart ja, på lik linje med at vi har lært av tysk, spansk og senest belgisk fotball. Men både underveis og etter Island sine prestasjoner i EM har flere tatt til ordet for å kopiere Island (mange av disse er riktig nok islendinger). Svaret på det siste er et ubetinget NEI!

For å starte med det viktigste. Prestasjonene til Island i EM er ikke et resultat av dagens barne og ungdomsfotball på Island. Prestasjonene (overprestasjonene sådan) er et resultat av barne- og ungdomsfotballen for 10-15 år siden. Mange av innspillene har likevel satt likhetstegn mellom Island sine prestasjoner og dagens barne- og ungdomsidrett. Jeg vil derfor ta for meg noen av disse innspillene.

Matthías Vilhjálmsson og Eidur Gudjohnsen har kritisert den norske spillerutviklingsmodellen, hvor de har flere ankepunkter som gjør at de ikke synes norsk fotball følger den islandske suksessoppskriften:

- Min sju år gamle sønn trente sin siste fotballtrening før ferien på tirsdag, og de starter igjen når skol…