torsdag 10. november 2011

Rosenborg jr. imponert tidvis og kan fortsatt sikre seg videre avansement i Nextgen series

Det innledende gruppespillet i "Champions League" for juniorlag begynner å nærme seg slutten og Rosenborg var avhengig av en seier mot Aston Villa for å ha muligheten til å gå videre. I en kamp som bølget noe fram og tilbake klarte Rosenborg å hale i land en 3-2 seier etter en litt heldig 3-2 scoring. Rosenborg imponerte til tider med mye pent spill både kollektivt og i form av enkeltprestasjoner. En spiller som har vist sine scoringsegenskaper er Mushaga Bakenga som pr. i dag er turneringens toppscorer, og dermed av den grunn gjør seg attraktiv i en europeisk sammenheng. Rosenborg er nå avhengig av to borteseiere mot Fenerbahce og Ajax for å gå videre i Nextgen series. Dersom banespillet fortsetter som i enkelte perioder mot Aston Villa skulle det absolutt være innenfor rekkevidde.

torsdag 27. oktober 2011

Nye internasjonale impulser i norsk spillerutvikling

Unge norske fotballtalenter har den senere tid fått stadig flere arenaer å prestere på internasjonalt. Sesongen startet med at de aldersbestemte landslagene fikk en betydelig økning på nesten 40 % i antallet samlingsdøgn og kamper sammenlignet med de senere år. Denne sesongen har også juniorlagene til Molde og Rosenborg fått prøve seg mot internasjonal motstand i Nextgen series, den såkalte champions league for juniorer. Her har disse lagene fått bryne seg på klubber som Liverpool og Ajax uten å ha gått seirende ut av disse duellene men antagelig med en god erfaring på hvilke krav den internasjonale fotballen stiller. Det siste internasjonlale tilskuddet for de håpefulle talentene er opprettelsen av et U23 landslag som inkluderer spillere tom årskull 1988. Serien som er kalt International Challenge Trophy har også til hensikt å bidra til spillerne rundt og i starten av 20-årene får en internasjonal utviklingsarena mot jevnaldrede. Spillere i starten av 20-årene får ofte en utfordring når det gjelder spilletid i sin respektive klubb eller at de har et stykke igjen til A-landslaget som ofte er neste steg på utviklingsstigen, og i denne sammenheng kan dette landslaget være en viktig utviklingsarena for spillere i starten av 20-årene.


Alle disse tiltakene kan være med å utvikle framtidens A-landslagsspillere og våre framtidig utenlandsproffer, vel og merke om man matcher spillerne riktig. For disse arenaene er bare rammer og må fylles med innhold med kvalitet. Mer er ikke alltid bedre, slik at individuelle tilpasninger kan også i denne sammenheng være avgjørende for utfallet av disse tiltakene. Sett fra et forskningperspektiv vil det være vanskelig å evaluere alle disse tiltakene ettersom man setter i verk flere tiltak samtidig, og derfor vil kunne få problemer med hva som er den faktiske årsaken til en eventuell endring i utviklingen av norske fotballtalenter. Det blir likevel spennende å se hva som vil være utfallet av summen av disse tiltakene, et svar vi antagelig ikke får før 2-5 avhengig av hvilken aldersgruppe vi snakker om. La oss håpe tiltakene fungerer etter intensjonen og at Norge utvikler spillere på internasjonalt nivå for framtiden. For på den måten kan vi gi impulser tilbake til den internasjonale fotballen, med prestasjoner på høyt nivå både av enkeltspillere men også det norske A-landslaget. Et mål på resultatet av denne spillerutviklingen kan være antallet utenlandsproffer eller om A-landslaget kvalifiserer seg til EM eller VM. Den som følger med får se.

onsdag 12. oktober 2011

Hvor ungt skal A-landslaget være?



I lys av den mislykkede EM kvalifiseringen for det norske A-landslaget har det blusset opp en debatt om norsk spillerutvikling og ikke minst hvor unge spillere man skal bruke på landslaget. Denne type debatter dukker ofte opp i etterkant av en manglende kvalifisering og kan sees i lys av behovet for å foreta en evaluering av hva som gikk galt. Debattene har ofte en tendens til å bli veldig overfladiske hvor motpolene står sterkt med tanke på hvilke virkelmiddel man skal ta i bruk for å endre utfallet av neste kvalifisering. Disse motpolene er ofte kjennetegnet av at den ene siden ønsker videreføring av det arbeidet som er gjort, mens andre ønsker noe nytt, hvor et sentralt stikkord er MER av noe. I debatten etter denne kvalifiseringen står spillernes alder sentralt. Ola Bernhus stilte i en kommentar i aftenposten spørsmålet om danskenes juvel Christian Eriksen ville fått muligheten på det norske A-landslaget og dro parallellen til Markus Henriksen som ikke fikk muligheten selv om han ble plukket ut i A-landslagstroppen tidligere i høst. Bernhus har kanskje et poeng når han stiller dette spørsmålet, selv om mange ikke ser den direkte sammenligningen mellom Christian Eriksen og Markus Henriksen.


Enkelte påpeker at man må begynne å skolere yngre spillere fra U21 landslaget tidligere slik at de er en del av stammen i A-landslaget om noen år. Hallvard Thoresen sier i denne sammenheng at man må ha spillere som "tør, vil og kan ha ballen" og antyder vel med dette at det kommer en ny generasjon unge spillere som er mer trygg med ballen og har et større teknisk reportoar sammenlignet med noen av de mer etablerte landslagsspillerne i dag. Dagbladet kommer i den samme artikkelen med en liste over potensielle utfordrere til de etablerte landslagsspillerne (se oppslag fra dagbladet 10 oktober 2011). Den alltid frittalende Kjetil Rekdal kommer en lignende argumentasjon når han hevder at det vesentlige i spillerutvikling handler om at: "-Det viktige er å utvikle fotballforståelsen. Selvfølgelig skal det også settes fokus på individuelle ferdigheter. Spillere har forskjellige styrker, og det må man dyrke, samtidig som man utvikler gode samhandlignsferdigheter. I barnefotballen er det alltid en som er mye bedre enn de han spiller sammen med, som dribler alle og springer ballen i mål. Det er selvfølgelig en god styrke, men han vil bli tatt igjen når han blir eldre, og det som gikk da man var 12 går ikke som 16-åring. Derfor er det viktig å utvikle samspillet i tillegg, sier AaFK-treneren". Når det gjelder spørsmålet om man skal bruke unge spillere på A-landslaget framhever Rekdal at "spillere på U21-nivå nærmer seg et stadium der man er å anse som ferdigutviklet, og at den største utviklingen skjer lengre ned i aldersklassene".


Det er altså flere som argumenterer for at man skal slippe til unge spillere også på vårt A-landslag men med noe ulik argumentasjon. Landslagsledelsen har i så måte nå en mulighet til å lage en ny stamme av unge spillere også på A-landslaget for å sikre at disse får erfaring som kan komme godt med i framtidige kvalifiseringer. Om utfallet av kvalifiseringen vil bli noe annerledes på basis av en slik satsning er vel høyst usikkert, ettersom dette kan innebære at man må la de nye spillerne få tid til å etablere seg. Men det kan i hvertfall være et klart signal til unge og fremmadstormende spillere som er sultne på å vise sine ferdigheter også på høyeste seniornivå. Og kanskje var dette signalet nok for Markus Henriksen som faktisk fikk være en del av A-landslagstroppen, selv om han aldri kom inn på banen. Læring kan jo foregå på mange områder også utenfor selve fotballbanen.

onsdag 28. september 2011

Nesten for Rosenborg junior i NextGen series mot Ajax

Rosenborg tapte 1-2 på lerkendal onsdag 28 september. Rosenborg kom til flere store sjanser, men det er nok ingen overdrivelse å si at det var en fortjent seier for Ajax som styrte store deler av kampen, noe forøvrig også Ajax sin trener også påpekte. Etter at Rosenborg spillerne ristet av seg noe som virket som respekt for Ajax spillerne, kom de sterkere inn i kampen og kunne med litt flaks fått et uavgjort resultat. Dette var Rosenborg spillernes første erfaring med NextGen series, en serie som kan gi unge spillere mange gode erfaring mot jevngamle spillere. En allerede ganske erfaren ung spiller ved navn Bakenga, som har flere aldersbestemte landskamper, imponerte Ajax trener Ronald De Boer. Så får vi håpe at også flere av Rosenborg spillerne fikk verdifull erfaring i denne kampen, slik at flere utenlandske trenere blir imponert over norske talenter.

mandag 19. september 2011

Talenter som viser seg fram i slutten av norsk tippeliga 2011

Tippeligaen 2011 nærmer seg slutten uten at noe er avgjort med tanke på topp og bunn av tabellen. I løpet av sesongen har i midlertidig flere unge spillere etablert seg som fast inventar i startoppstillingen i mange klubber. To eksempler på dette er Vålerengas Håvard Nielsen (18) som kun fikk små innhopp i sesongen 2010, og Yann-Erik de Lanlay (19) som debuterte denne sesongen. I den 23 serierunden viste Håvard Nielsen (18) seg som avgjørende i oppgjøret mot Lillestrøm med sin scoring. Nielsen har absolutt fått sitt gjennombrudd i årets tippeliga med hele 17 kamper fra start og 6 som innbytter. Treneren Martin Andresen har følgende å si om sin elev: "Han er en intelligent gutt. Han er rask, bruker begge bena, har høyden og evnen til å ta mange maksspurter (..) Han har hatt kjempestor framgang i hele år og har tippeliganivået inne".

Også Yann-Erik de Lanlay har vist sine ferdigheter denne sesonen noe som har resultert i utenlansk interesse for de Lanlay (19) på basis av sine 23 kamper og over 1700 minutter. Treneren har følgende å si om sin unge spiller "Vi tok han først med oss til Marbella for to år siden, og siden den gang har han tatt steget godt. Han er en viktig spiller for oss, og det er allerede mange klubber som har ringt og snakket med meg om ham, så det er eingen tvil om hans kvaliteter".


Ser vi på andelen spillere født i 1991 eller senere som startet i den 23 serierunden så holder denne seg stabil med 26 spillere fra start og 14 innbytter. Denne andelen har vært stabil siden den 15 serierunden og viser dermed en klar trend. Hvis vi ser nærmere på hvilke klubber som slipper til de yngste spillerne så varierer dette noe hvor klubber som Fredrikstad, Strømsgodset, Lillestrøm og Rosenborg slapp til 4 spillere i denne aldersgruppen, mens start ikke stilte med en eneste spiller født i 1991 eller senere. Klubber som Tromsø og Vålerenga stilte i denne sammenheng med 1 spiller hver. Av de 8 kampene i den 23 serierunden varierte antallet spillere født i 1991 eller senere fra 4 til 7 spillere, hvor 3 kamper hadde 4 spillere på banen, 3 kamper hadde 5 spillere på banen, mens de siste to kampene hadde henholdsvis 6 og 7 spillere på banen i løpet av kampen.

tirsdag 13. september 2011

Hva kjennetegner de beste unge fotballspillerne i Norge?

De aldersbestemte landslagene er på mange måter utstillingsvinduet for norsk spillerutvikling. På de aldersbestemte landslagene får våre største talenter måle krefter mot jevnaldrede spillere fra hele Europa og oppnår dyrebar erfaring med tanke på videre utvikling mot en potensiell karierre som profesjonell fotballspiller. Men hva kjennetegner egentlig de norske talentene? For kort tid siden publiserte jeg sammen med en bachelorstudent en artikkel i www.idrottsforum.org som nettopp så på dette, nærmere bestemt på fødselmåned, klubbnivå og fotballregion. Resultatene kan du lese selv: http://idrottsforum.org/articles/saether/haulan_saether/haulan_saether110831.pdf

tirsdag 23. august 2011

Tippeligaen - en stadig større utviklingsarena for spillere under 21 år?


















Når to tredeler av tippeligaen 2011 er unnagjort viser tallenes tale at det er en relativt stabil andel spillere under 21 år som starter og som blir byttet inn i tippeligaen. Det er derfor mye som tyder på at tippeligaen 2011 blir et rekordår med tanke på bruk av unge spillere.

mandag 8. august 2011

August måned starter med en fortsatt høy tetthet av unge spillere i tippeligaen

De kalde fakta viser at 26 spillere født i 91 eller senere startet den 19 serierunden i tippeligaen, mens 7 spillere som inn i løpet av kampene. Hvert tippelïgalag stilte dermed i snitt med litt over 1,5 spillere fra start. Flere av de unge spillerne viste seg fram, blant annet debutanten for Brann Kristoffer Larsen, Lillestrøms Fredrik Gulbrandsen, som fikk følgende kommentar fra Henning Berg:" - Fredrik jobber knallhardt og får betalt. Det er supert", i tillegg til Torgeir Børven som nok engang avgjorde for Odd.

Den spilleren som i midlertidig fikk mest oppmerksomhet i den 19 runden var nok utviltsomt Simen Wangberg som handset inn 1-1 utligningen på lerkendal mot erkerival Molde. Ekspertkommentarene var mange, og unge Wangberg må nok ta hendelsen på sin kappe (noe han også gjorde etter kampen), så får vi håpe at Aleksander Schau får riktig når han påpekte at den spilleren som kommer til å si fra når han handser neste gang er Simen Wangberg!. Personlig tror jeg Wangberg kommer til å svare på kritikken ved å bruke bena resten av sesongen.

tirsdag 5. juli 2011

Ny generasjon med målfarlige spillere med økende spilletid?

Når tippeligaen nærmer seg halvspilt virker det som at det er stadig flere unge spillere som får sjansen og i tillegg presterer ettersom mange av disse spillerne spiller jevnlig. I den 15. serierunden startet 25 spillere født i 1991 eller senere, noe som gir et snitt på 1,6 spillere pr lag. Det mest oppsiktsvekkende med denne runden var at disse spillerne faktisk stod for 1/3 av alle scoringene med sine 9 av 28 scoringer, hvor en av de som fikk mest oppmerksomhet var Rosenborg sin 18-årige Jonas Svensson (kanskje ikke så rart ettersom hans far kunne se hans talent allerede som 1-åring). I kampen mellom Lillestrøm og Viking var det i midlertidig kun målscorere under 21 år, noe som ikke var veldig usannsynlig ettersom hele 8 spillere under 21 år startet denne kampen (noe som antagelig er ny rekord). Med tanke på at norsk tippeliga nylig har eksportert en storscorer, blir det spennende om en ny unggutt kan overta denne rollen og eventuelt bli den nye eksportvaren?

Alt i alt er dette en serierunde norske spillerutviklere skal være stolte over, selv om mange ser med skepsis på antallet unggutter som får sjansen. Mange mener at dette slett ikke er et kvalitetsstempel på norsk tippeliga, noe som delvis blir bekreftet av Moldes Eikrem som mener at den norske tippeligaene holder samme nivå som reserveligaen i engelsk fotball. På den andre side må enkelte premier league klubber mene at spill i norsk tippeliga har en viss verdi ettersom flere unge spillere er lånt ut, blant annet i Strømsgodset.

torsdag 16. juni 2011

Et ungt Viking lag fikk endelig en seier - oppsummering fra den 11 serierunden

Endelig fikk Viking en etterlengtet seier mot Brann. Et Viking-lag som den senere tiden har måttet stole på den yngre garde i klubben, unge spillere som på veldig kort tid har fått mye ansvar på sine skuldre på grunn av mange skader i klubben. Mot Brann stilte Viking med 3 spillere under 20 år (Landu Landu 92, de Lanley 92, Berisha 94) i tillegg til at 1 spiller kom inn helt på tampen (Jakobsen 92). Hele æren for seieren skal nok ikke unggutta ha ettersom Sæternes fikset alle de tre målene for Viking. Sæternes var i midlertidig ikke den eneste som fant målmaskene i denne runden ettersom Årst klarte den samme bragden for Start. Med Rushfeldt sine 3 mål fra den 9 serierunden friskt i minne så har virkelig den eldre garde av spissene i tippelgiaen vist hvem som er eldst. Viking er ikke det eneste laget som stiller med unge spillere. I følge tv2sporten stilte Sogndal nemlig med et lag som hadde en snittalder på 22,8 år, et lag som også gikk av med seieren mot Haugesund.

Samlet sett så stilte de 14 lagene som spilte i den 11 serierunden (1 kamp utsatt) med 20 spillere under 21 år (snitt rett under 1,5), noe som virker å være en stabil tendens ettersom de 16 lagene i den 9 serierunden stilte med 22 spillere. I tillegg kom 10 spillere under 21 år inn i løpet av de 7 kampene i den 11 serierunden. Når får vi en runde med et snitt på over 1,5? Kanskje før fotballferien?

tirsdag 31. mai 2011

22 spillere i den 9 serierunden i tippeligaen

De som mener at norsk tippeliga består av for mange unggutter, får nå kanskje nok en gang vann på mølla. For i den 9. serierunden stilte U21 spillerne med 2 fullelag, og to så godt som fulle innbytterbenker bestående av 8 spillere som entret banen. Årskull 93 som kan betraktes som den siste tilveksten til norsk tippeliga hadde 6 spillere fra start, og 2 innbyttere som kom inn i løpet av kampen. Mon tro hvilken tippeligaplassering disse 22 spillerne kunne klart? Tør vi tippe på en plassering midt på tabellen, eller snakker vi direkte nedrykk?

Selv om denne bloggen i all hovedsak handler om unge spillere, må Sigurd Rushfeldt så litt kredd for at han kroner på toppen som den ultimate toppscoreren i norsk tippeliga. Ja, jeg ser at det handler om tidsdimensjonen, ettersom Rushfeldt er godt oppe i "åra", men likevel vet han fortsatt hvor målet står. Gratulerer. Så får vi se om noen av U21 spillerne kan overgå selv Rushfeldt en gang i framtiden.

torsdag 19. mai 2011

Imponert over Rosenborg og Jan Jönsson

Rosenborg startet med det som antagelig var den yngste oppstillingen i antall unge spillere i den 8 serierunden, når de stilte med Svensson (93), Henriksen (92), Bakenga (92) og Åsen (91). Selv om Jönsson har overtatt en betydelig større klubb målt i budsjett og mediaoppmerksomhet, er han likevel tøff nok til å fortsette denne linjen. Rosenborg skal ha skryt for at de torte å satse på en mann som de antagelig visste ville fortsette en slik linje på tross av at klubben ikke har ført en lignende ungdomspolitikk tidligere (akkurat denne påstanden er det vel enkelte som er uenig i). Sportslig sett så det også ut til å gå veien, men en sen scoring av Start hindret dessverre seieren for Rosenborg. Jeg ønsker i hvertfall lykke til for Rosenborg i neste kamp. Tror egentlig at Rosenborg vinner tippeligaen 2011, selv om enkelte av spillerne kanskje har mistet troen, uavhengig av om de opprettholder ungdomslinjen.

PS: straffen fikset forøvrig han som kom inn for en av unggutta.

onsdag 18. mai 2011

Forringer unge talenter kvaliteten på tippeligaen på kort sikt?

Enkelte debatter blusser opp med jevne mellomrom. En slik debatt går på om bruken av for mange unge talenter forringer kvaliteten på den norske tippeligaen. Påstanden kommer i forbindelse med en overskrift på adressa.no, som sier at: "Eliteserien mangler de fire store". I artikkelen nevnes blant annet at; "Unge, norske spillere får erfaring og utvikler seg, noe som på sikt er bra for norsk fotball", noe mange av eliterserietrenerne er enig i. Nå sier du kanskje at det er jo ikke det de skriver. Men det er jo det de indirekte skriver, når de mener at unge talenter utvikler seg, altså mer enn de har gjort tidligere sesonger, skal man fortolke artikkelen rett. Svaret får vi ved serieslutt, hvor vi kan sammenligne tallene fra 2009 og 2010. Tall fra 2009 viser at det er få unge talenter under 20 år som får spilletid i Tippeligaen. La oss håpe at eliteserietrenerne får rett når de mener at unge talenter får erfaring og utvikler seg, det er jo tross alt de selv som kan gi denne gruppen spillere spilletid!

At unge talenter får verdifull erfaring stemmer nok bra for i den 7 tippeligarunden var det flere spillere som fikk erfaring. Myklebust (92, Aalesund), Abu (91, Strømsgodset), Elabdellaoui (91, Strømsgodset), Gabrielsen (92, Lillestrøm), Sigurdarson (91, Lillestrøm), Henriksen (92, Rosenborg), Svensson (93, Rosenborg, debuterte fra start), Hedenstad (91, Stabæk), Hammer (91, Stabæk), Aase (91, Stabæk), Drage (92, Tromsø), Ødegaard (93, Sarpsborg 08), de Lanley (92, Viking), Berisha (93, Viking) og Jabbie (93, Fredrikstad), representerer et fullt lag med innbyttere. Andre spillere var til og med avgjørende for resultatet, ettersom Valon Berisha (93) reddet et poeng for viking, mens Fredrik Ulvestad avgjorde kampen med et mål for Aalesund mot Strømsgodset, etter å ha kommet inn som innbytter, et innbytte som ble genierklært av VG.

Et faktum må vi i midertidig forholde oss til i dennne sammenheng, og det er at kun 2 av disse spillerne var med å vinne, mens 4 av spillerne spilte uavgjort og hele 9 av disse spillerne var med å tape for sine respektive klubber. Så kanskje ligger det noe i påstandene på kort sikt, men la oss håpe at tendensen om å bruke unge spillere fortsetter og at disse spillerne får mye god erfaring i tippeligasesongen 2011. Øvelse gjør mester er det noe som heter. Kanskje vi kan håpe på flere seiere i neste runde allerede?

mandag 9. mai 2011

Det er tøft å være fotballtalent (i hvertfall innimellom)

For en drøy uke siden vi fikk vi nyheten om at Rosenborg ikke tillot Markus Henriksen å spille den avgjørende kvalifiseringskampen for G19 landslaget pga redselen for totalbelastningen til unggutten. G19 landslaget tapte dessverre kampen mot Serbia og kvalifiserte seg dermed ikke til G19 EM i sommer. Denne saken kan beskrives som et klassisk dilemma mellom klubb og forbund, hvor klubben ofte er den sterke part og velger å benytte unggutten mer selv enn å la han få erfaring fra et EM blant jevnaldrede. Det grunnleggende spørsmålet blir da hva som er hensikten med de aldersbestemte landslagene, om ikke for å få internasjonal erfaring nettopp blant jevnaldrede? På den andre side fikk vi også denne uken relativt sjokkerende tall på andelen aldersbestemte landslagsspillere som har hatt en belastningsskade de siste to årene. Av et utvalg av 17 åringer har hele to av tre hatt en slik belastningsskade. Dette sier en hel del om hvilke belastninger de unge talentene blir stilt ovenfor, ettersom mange av de samme spillerne som blir selektert til å representere Norge også får mye spilletid i tippeligaen. Så kanskje har Rosenborg et godt poeng når de velger å begrense belastningen til Henriksen?

Det kan virke som Rosenborg er dyktige på andre området også ettersom Bakenga etter noe om og men har signert for Rosenborg, til stor glede for Hansen og Eggen som begge har vært litt kritisk til unge spillere og deres lojaloitet de senere ukene. Skal vi tippe på at hele saken var litt mye mediaskapt? Apropo media så hadde de lite å skrive om unge spillere under 22 år i den 6. tippeligarunden, ettersom det var få spillere som fikk spilletid, selv om Sogndal sendte ut på 17 åringen Valsvik fra start mot Viking.

Til slutt skal Strømsgodset ha mye skryt for å ha mønstret et lag med en gjennomsnittsalder på 22,5 år, så gjenstår det å se hvordan klubben klarer å tilpasse totalbelastningen til de unge spillerne. En annen klubb som får skyt for sin kombinasjon av unge og eldre spillere er Lillestrøm som beskrevet som et helt nytt lag denne sesongen, så får vi se hvordan denne kombinasjonen slår ut for sluttabellen. Den som følger med får se!

mandag 25. april 2011

Kan vi tvile på norske fotballtalenter sin lojaliteten til toppklubbene i Norge?

Etter at 18-åringen Bakenga har vært avventende til å signere en ny kontrakt med Rosenborg, har flere profilerte trenere sådd tvil om norske talenter sin lojalitet til de norske toppklubbene. Bjørn Hansen og Nils Arne Eggen har begge kritisert Bakenga og unge norske spillere generelt for å ha for liten lojalitet til sine toppklubber. Det er lett å se se argumentene til Hansen og Eggen ettersom Bakenga har vært i Rosenborg siden 2006 og dratt nytte av Rosenborg sin kompetanse som utvikler av unge norske spillere. Når spilleren allerede som 18-åring får mye tillit i tippeligaen kan Bakengas kontraktvegring, virke som en stor grad av utakknemlighet fra unggutten sin side. Med utgangspunkt i at de unge spillerne ofte er den svake parten når det gjelder spilletid og muligheter til å slippe til i toppklubbene, kan nok dessverre Bakenga gi de norske klubbene et signal om i hvilken grad unge spillere har lojalitet til klubbene som har utviklet dem. Bakenga sin kontraktvegring og eventuelle kontraktsnekt, kan gå langt ut over sakens rekkevidde og bli en dørlukker for mange unge spillere som står på trappene til å slå gjennom i norsk toppfotball. På den andre side kan Rosenborg også møte seg selv i døra, ettersom de selv også har hentet Bakenga fra en klubb lengre ned i divisjonssystemet, som i mange tilfeller har llite de skulle ha sagt når en norsk toppklubb viser sin interesse. Utfallet av saken kan dermed bli at Rosenborg har lite de skulle ha sagt dersom en internasjonal toppklubb ønsker å hente Bakenga. Det hører vel også med til historien at unggutten har en rådgiver/agent som også har et ansvar ovenfor norsk fotball, selv om det er usikkert om denne eller disse personene føler den samme forpliktelsen. La oss håpe at denne saken fører til at alle aktørene lærer og erfarer at de er avhengige av et godt forhold, på tross av sine ulike interesser.

I den femte runden av tippeligaen hadde flere klubber unge innbytterbenker, spesielt Lillestrøm og Molde, mens andre hadde sterke innslag av unge spillere som Sarpborg 08 og Stabæk. De to spillerne som satte mest preg på denne serierunden var AalesundsUlvestad som avgjorde kampen til deres fordel med et fantastisk mål, mens Chima satte spikeren i kista for Molde mot Brann, med sin 1-3 scoring.

mandag 18. april 2011

Innbyttere, målscorere, nye kontrakter og unødvendige medieoppslag

Flere unge spillere fortsetter å score i tippeligaen hvor både Jabbie (93) scoret for Fredrikstad i deres overraskende seier over Rosenborg, mens Myklebust (92) scoret et like viktig mål for Aalesund. Myklebust er nok et nytt ungt tilskudd til norsk toppfotball, en spiller som i sin tid ble veid og funnet for lett i Lillestrøm, mener som er en spiller Aalesund antagelig kommer til å satse på denne sesongen. Myklebust kan være et eksempel på at Fotballforbundets åpning for ikke profesjonelle spillere gir avkastning, ettersom Myklebust med stor sannsynlighet blir tilbudt proffkontrakt ettersom han allerede har fått 2 innhopp i tippeligaen så langt. Sjefen sjøl Kjetil Rekdal liker at de unge spillerne i klubben viser seg fram og poengterte at "- Mot Odd avsluttet vi med en 18- og en 19-åring, etter at Fredrik Ulvestad kom innpå. Og begge to gjør det bra. Det er klart jeg synes det er morsomt..", nettavisen.no, 18.04.11. For de av dere som får flashbak til en viss Børven, har antagelig helt rett, men la oss vente med å konludere til vi har sett fortsettelsen. Adressa i Trondheim valgte en mindre hyggelig tilnærming til spillet som har blitt beskrevet som de viktigste av alt uviktig. De valgte følgende overskrift på sin forside: "WANGBERG BLE FOR HET I TOPPEN", etter at Wangberg pådro seg 2 gule kort i 2-2 kampen mellom Ranheim og Bryne. Dette er en type person fokus/uthenging som man svært sjelden ser i både norske aviser og de mer tabloide britiske avisene (Scholes slapp mye billigere unna). Man kan undre seg over hva som er motivasjonen til adressa for et slikt oppslag. Ironisk nok inneholder den samme sportsdelen av avisen et intervju med en annen forsvarsspiller som har slitt med dårlige prestasjoner i den siste tiden i Jim Larsen, en 25-årig etablert spiller, med en høy prislapp, som ikke har fått de samme krigsoverskriftene i den samme avisen. Dette kan vel da betraktes som adressa sitt bidrag til spillerutvikling i norsk toppfotball?! Noe mer oppmuntrende er antallet spillere født i 92 og 93 som fikk innhopp denne serierunden; Gulbrandsen (92, Lillestrøm), Wenbangomo (92, Sarpsborg 08), Røed (92, Sogndal), Ulvestad (92, Aalesund), og Jabbie (93, Fredrikstad), altså 5. Mens det mest positive var at alle disse 8 spillerne startet kampene denne runden; Ødegaard (93 Sarpsborg 08), Drage (92, Tromsø), Myklebust (92, Aalesund), Landu (92, Viking), de Lanley (92, Viking) og Berisha (93, Viking). Nielsen (92, Vålerenga) og Henriksen (92, Rosenborg).

søndag 10. april 2011

Motiverte unge spillere?

Når den 3 tippeligarunden er unnagjort så er det hvert å merke seg at enda et årskull vist seg fram ettersom stadig flere spillere fra 93-kullet får spilletid i tippeligaen. Spillere som Jabbie (Fredrikstad), Nielsen (Vålerenga), Svensson (Rosenborg), Rashani (Odd), Berisha (Viking) og Wikheim (Strømsgodset) fikk alle mer eller mindre spilletid i denne runden. Et betydelig antall spillere fra årskull 92 var også med å bidro for sine respektive lag, hvor et betydelig antall spillere ble byttet inn fra dette årskullet. Tør vi tippe på at dette kullet blir tippeligasesongen 2011 sine superreserver? Kjetil Rekdal gikk før denne serierunden ut og ba talentene i klubben om å stå fram - og at de ikke lenger kunne gjemme seg bak talentstempelet. "-Det er flere unge spillere på laget som må ta nye steg i utviklingen sin", sa han til Sunnmørsposten. De unge talentene han snakker om er spillere stort sett født på slutten av 1980-tallet. Om Aalesund spillerne ble motivert av Rekdal eller ikke skal jeg ikke spekulere i, men kampen vant de i hvertfall. Rekdal mente kanskje at hans eventuelle taktikk fungerte, og uttalte etter straffemissen til Orry Larsen at: "Han skyter som en bestemor". Uansett så skal Rekdal ha skryt for å satse på et meget ungt lag mot Haugesund. Vi får håpe at Rekdal fortsetter den samme linjen, med eller uten "motiverende" utsagn til sine spillere.

tirsdag 5. april 2011

Tippeligaens 2 runde - fortsatt 28 kamper å vise seg fram på

Den andre tippeligarunden er over og det er flere ting som er interessant med den. En sånn sak er de spillerne som faktisk ikke var med på kampene, unge spillere som ikke var med på kampene på grunn av skader. Skader er dessverre en vesentlig del av pakken som kan kalles spillerutviklng. Men det betyr ikke at man ikke skal være seg bevisst årsakene til dem. De akutte skadene er kanskje ikke så lett å komme unna, men belastningsskadene på grunn av for store treningsmengder, bør kunne unngås, spesielt blant de yngste spillerne, som antagelig har de høyeste treningsbelastningene. La oss håpe at de medisinske apparatene følger med mer enn vi gjør. Når det gjelder strengt tatt det som gjør at man vinner kamper, nemlig scoringer, så scoret flere ungdommer både avgjørende og mindre avgjørende mål i denne runden. Gatt (91) hadde en målgivende pasning for Molde, Børven (91) 1 scoring og en målgivende for Odd, Hammer scoret for stabæk, mens Bakenga (92) scoret Rosenborg sitt eneste mål. Ukens tommel opp går til Rosenborgs Jönson, som tør i slippe til unggutta Åsen (91), Henriksen (92) og Bakenga (92), med et bittelite minus ettersom Wangberg (91) ikke får muligheten. Strømsgodset fortsetter sin ungdomspolitikk med å kastet inn Hermann Rhoden (93) i målet etter utvisningen av Kwarasey, mens Viking (Berisha 93) og Vålerenga (innhopp av Nielsen 93) også viser snev av en ungdomspolitikk. Men altså, det står igjen en del poeng å fordele så sammenhengen mellom sportslig suksess og bruk av unge spillere får vi komme tilbake til. .

torsdag 24. mars 2011

Norge-Danmark - så mye mer enn en fotballkamp!

Lørdag møtes lillebror Norge og storebror Danmark. Det kan føles sånn ihvertfall. Men hvorfor føles det som at vi i Norge føler oss som lillebror mot dansk dynamitt? Vel, ser vi på landslagsprestasjoner siden krigen så er nok det meste vi kan skilte med gode rangeringer på FIFA rangeringen. Men det holder liksom ikke når danskene har tatt europamesterskapet, riktig nok i et mesterskap de egentlig ikke var kvalifisert til, men likevel. Kampen på lørdag representerer i midlertidig veldig mye mer enn bare landslagsprestasjoner. Det er ulike spillestiler (dette er egentlig bare et definisjonsspørsmål) og kanskje tankesett som møtes (danskene hevder at de ønsker å underholde, vi vil bare vinne). Danskene misliker vår spillestil veldig sterkt, selv om man kan mistenke dem for å misunne oss noe av den suksessen vi har hatt med det norske landslaget under Drillo. Ser vi på klubbfotballen i de to landene så er det lett å argumentere for at Norge, dog kun med Rosenborg, har de klart beste prestasjonene i champions league, selv om København i senere ti har kommet godt etter, vel og merke med en norsk trener. Det kan bli noen spennende år i champions league med tanke på hvilket av landene som kommer seirende ut av den kampen.

Når vi snakker om framtid så går Danmark til verket på lørdag med et par unggutter som symboliserer framtiden i dansk toppfotball. Både 18-årige Christian Eriksen og 20-årige Mathias «Zanka» Jørgensen kan starte kampen mot Norge. Selv om det var noe mer tilfeldig at sistemann spiller pga skade på Simon Kjær så lar danskene ungguttene slippe til. Dersom disse setter sitt preg på kampen, så kan det jo være at også Drillo setter sin lit til yngre krefter i framtiden. Markus Henriksen fikk en inspirasjonstur inn på A-landslaget for kort tid siden, så får vi se om han og flere får lignende inspirasjonsturer eller om de i tillegg faktisk spiller og setter sitt preg på A-landskampene til Norge. Også Norge trenger unge frontfigurer som er med å avgjør kampene, til Norges fordel, både på kort og lang sikt. Så sånn sett et vi kanskje fortsatt lillebror og kommer til å være det en stund til?

tirsdag 22. mars 2011

Tippeligaen 2011 er i gang med mange unge talenter i hovedrollen

Dersom utviklingen fra den første runden fortsetter så blir dette en sesong med mange unge spillere i hovedrollen. Både Thomas Drage og Håvard Nielsen scoret avgjørende mål for sine respektive klubber, mens Mushaga Bakenga fortsetter å score for Rosenborg, slik han har gjort i hele forsesongen. I tillegg så startet flere av tippeligalagene med unge spillere på banen. Spillerne under 21 år som startet var; Torgeir Børven, Jørgen Hammer, Vegar Eggen Hedenstad, Björn Bergmann Sigurdarson, Thomas Drage, Joakim Våge Nilsen, Yann-Erik de Lanley, Valon Berisha, Håvard Nielsen, Markus Henriksen, Gjermund Aasen og Mushaga Bakenga. Dette utgjør et snitt på 0,75 spillere pr lag. Innbytterbenkene var også relativt fullpakket med unge spillere med SK Brann som spydspissen, men en snittalder på 19,2 år.

Det er all mulig grunn til å glede seg til fortsettelsen, dersom man er opptatt av spillerutvikling i norsk toppfotball. Det gjør i hvertfall fotballforbundet. Det kan du lese mer om mer Her.

tirsdag 15. mars 2011

Kan vi forvente en tippeligastart med mange unge spillere?

Denne uken starter tippeligaen 2011. En fotballsesong som kan bety gjennombruddet for mange unge spillere delvis på grunn av at de fleste tippeligaklubbene fortsatt sliter økonomisk, men også fordi at mange av profilene fra fjorårets serie har reist til andre europeiske ligaer og at andelen utenlandske spiller er drastisk redusert (selv om enkelte påpeker at det er en del gode utenlandske spillere igjen i årets serie). Selv om disse faktorene i utgangspunktet er godt nytt for de yngste spillerne kan dette likevel bety at norsk tippeliga er svekket som produkt, og hvor underholdsningsverdien kan være redusert, ettersom noen av profilene som har dratt naturlig nok har presterte meget godt i fjorårssesongen, noe som igjen kan forverre den økonomiske situasjonen til klubbene. Ola By Rise har i midlertidig gjort et godt poeng ut av at ettersom flere profiler fra tippeligasesongen er borte i inneværende sesong betyr det at unge spillerne får noe mer albuerom med tanke på at de vil kunne få muligheten i flere kamper på rad, uten et for stort press om å prestere fra første kamp. Skal vi tro enkelte oppslag så kan det i midlertidig fort hende at mange tidligere norske profiler, raskt vil havne tilbake i norsk tippeliga, på basis av at mange av våre utenlandsproffer sliter med å få spilletid.

Tar vi utgangspunkt i forsesong kampene så ble det brukt noe som antagelig er ny rekord i forhold til antall unge spillere. Men av erfaring så synker denne andelen når serien starter, slik vi også så klare eksempler på i forsesongen til 2010 sesongen. Det er likevel grunn til å være litt ekstra spent på de første serierundene i 2011 sesongen, for å se om også denne forsesongen var et blaff eller om unggutta virkelig har tatt et innhogg i spilletiden til tippeligalagene. Noen av de lagene vi kan følge ekstra godt med på er Viking og Rosenborg, som har gitt mange unggutter spilletid den senere tid.

Tradisjon tro har nettavisene lagt ut sine spådommer for potensielle unge profilene i tippeligaen, hvor VG, kommer med egne forslag mens Nettavisen formidler supporterledernes spådommer. Ingen av disse har i midlertidig dristet seg på de store overraskelsene, men i stor grad forventet at de spillerne som fikk noen innhopp i fjorårssesongen vil slå til for fullt denne sesongen. Noen som tør å satse på et mer dristig forslag?

onsdag 2. februar 2011

Tippeligasesongen 2011 - en sesong med gode premisser for unge fotballtalenter?

Selv om det er en stund til tippeligasesongen 2011 sparkes i gang, er det likevel på tide å begynne å "spå" eller se på fakta rundt premissene for unge norske fotballspillere i det kommende året. To forhold som fotballforbundet har endret for sesongen 2011 er muligheten for å gi spilletid for unge spillere uten proffkontrakt og satsningen på de aldersbestemte landslagene for sesongen 2011.

Når det gjelder bruken av spillere uten proffkontrakt så åpnes det nå i følge VG for at hvert lag kan levere en b-liste med fem amatørspillere (uten proffkontrakt) sammen med listen over den ordinære spillertroppen. De kan benyttes inntil tre ganger. B-listen kan endres en gang ved et åpent overgangsvindu i løpet av sesongen. Dette er i midlertidig en prøveordning for sesongen. Dette ble ønsket velkommen fra flere klubber som har påpekt at dette er avgjørende for spillerutviklingen i norsk toppfotball. Spørsmålet vil da være i hvilken grad dette blir en ordning som gir økte muligheter for klubb eller spiller, eller forhåpentligvis begge parter. De unge spillerne kan bli den svakeste part i denne sammenheng, dersom klubbene i større grad satser på å "prøve" ut så mange spillere som mulig, uten forpliktelser.

Satsningen på de aldersbestemte landslagene er den andre endringen for denne sesongen. Det blir også her spennende å følge hvordan de aldersbestemte landslagssamlingene og kampene blir en større aktør i spillerutviklingen til norsk toppfotball. At unge norske fotballtalenter får mer internasjonal erfaring vil være en positiv gevinst av dette tiltaket. Så gjenstår det å se hvor mange spillere denne erfaringen blir fordelt på.

Ting tyder derfor på at det blir vesentlige endringer i spillerutviklingen både i klubb- og forbundsregi denne sesongen. Fotballforbundet har tidligere påpekt at de aldri har satset så mye på spillerutvikling i tidlig ungdomsalder som de har gjort den senere tid, noe som kan love godt for utviklingen av framtidens toppspillere.

La oss følge godt med på utviklingen!