Gå til hovedinnhold

For mange unge talenter i tippeligaen?

Tom Nordli uttrykte nylig bekymring for at den norske tippeligaen er full av unge talenter, noe som i følge ham lover dårlig for kvaliteten i serien.

Når en klubb har både fire og fem 18-åringer på banen samtidig, så sier det seg selv at noen av dem ikke holder nivået, hevder Nordli. Fordelen er selvsagt at de på sikt vil utvikle seg, men Tippeligaen skal ikke være en øvingsplass. Da blir ikke produktet godt nok. (Dagbladet 21 aug. 2010)

Selv om den 21. serierunden absolutt ikke er et godt mål på om denne påstanden holder stikk så gir den likevel et visst bilde på situasjonen i årets tippeligaen. Kort oppsummert brukte tre klubber tre spillere, mens en klubb brukte to spillere. Hovedvekten av klubbene på hele syv klubber brukte en spiller, mens de resterende fem klubbene ikke hadde en eneste spiller på 20 år eller yngre på banen.

For de av dere som har fulgt denne bloggen, har dere også sett at tidligere oppsummeringer har vist at få spillere under 20 har vært på banen i løpet av tippeligasesongen 2010 (eks 15 serierunden).

Følgende spillere på 20 år eller yngre startet denne tippeligarunden:
Brann: ingen
Haugesund: Joakim Våge Nilsen (91)
Hønefoss: Kenneth Di Vita Jensen (90)
Kongsvinger: Martin Linnes (91)
Lillestrøm: Emmanuel Nosakhare Igiebor (90), Anthony Ujah (90) og Björn Bergmann Sigurdarson (91)
Molde: ingen
Odd Grenland: Fredrik Semb (90)
Rosenborg: Markus Henriksen (92) og Simen Wangberg (91)
Sandefjord: ingen
Stabæk: Vegard Eggen Hedenstad (91), Jørgen Skjelvik (91) og Mikkel Diskerud (90)
Start: ingen
Strømsgodset: Mohammed Keita (90)
Tromsø: Remi Johansen (90),
Viking: Christian Landu Landu (92)
Vålerenga: Stefan Strandberg (90), Harmeet Singh (90)
Aalesund: ingen

Kommentarer

Populære innlegg fra denne bloggen

Ny bok i februar: De norske fotballtalentene

Et års arbeid begynner å nærme seg slutten og de siste ordene i boken er skrevet. Boken som det har tatt 10 år å samle data til (med bruk av årlige spørreskjema til spillerne), skrev seg på mange måter selv. Boken som handler om de beste av de beste blant fotballtalentene, de aldersbestemte landslagsspillerne, de beste spillerne innenfor et helt årskull (født 1991). Utvalget i boken skulle tilsi at dette ble en brukermanual; hvordan ende opp som en profesjonell fotballspiller. Realiteten viste seg at det ikke er så enkelt. For alle spillerne endte ikke opp som profesjonelle spillere, selv om de sannsynligvis hadde de beste forutsetningene. Forutsetninger er derfor tydeligvis ikke nok.

Talent er heller ikke nok, om vi definerer spillerne i dette utvalget som de mest talentfulle spillerne i hele Norge, innenfor sitt årskull. Både forutsetningen og talent handler om noe uforløst. Noe som kan bli, men som ikke nødvendigvis slår til. Litt flåsete så betyr dette at forutsetninger ikke er e…

Fokus på fotballtalentene i mediene - et overdrevet fokus?

I dagens VG kunne man lese at Erland Johnsen, aldersbestemt landslagstrener for G17, er bekymret for norske fotballtalenters voldsomme medieeksponering. Bekymringene er i midlertid ikke nye, men kommer kanskje som en respons på at Johnsen sine spillere har fått økt oppmerksomhet ettersom de som et av få årskull gjennom tidene har klart å kvalifisere seg til et EM-sluttspill. Hans bekymringer blir vel heller ikke mindre av å se sin tidligere elev Martin Ødegaard sin eksponering i media.

Et dilemma som Johnsen drar opp som kanskje er noe nytt, er at norske toppklubber ikke ønsker at 17 årige spillere skal dra på aldersbestemt landslagssamling, men i stedet være tilgjengelig for klubbens A-lag. Det må vel kunne sies at Eliteserien ikke er fullstappet av 17 åringer med mye spilletid, men en økende trend kan være bekymringsverdig. 17-åringer i Eliteserien er vel og skal være unntaket.

Han poengterer at når han besøker andre land så er de mer beskyttende ovenfor spillerne, og legger inn et …

Har vi noe å lære av fotballen på Island?

Svaret er åpenbart ja, på lik linje med at vi har lært av tysk, spansk og senest belgisk fotball. Men både underveis og etter Island sine prestasjoner i EM har flere tatt til ordet for å kopiere Island (mange av disse er riktig nok islendinger). Svaret på det siste er et ubetinget NEI!

For å starte med det viktigste. Prestasjonene til Island i EM er ikke et resultat av dagens barne og ungdomsfotball på Island. Prestasjonene (overprestasjonene sådan) er et resultat av barne- og ungdomsfotballen for 10-15 år siden. Mange av innspillene har likevel satt likhetstegn mellom Island sine prestasjoner og dagens barne- og ungdomsidrett. Jeg vil derfor ta for meg noen av disse innspillene.

Matthías Vilhjálmsson og Eidur Gudjohnsen har kritisert den norske spillerutviklingsmodellen, hvor de har flere ankepunkter som gjør at de ikke synes norsk fotball følger den islandske suksessoppskriften:

- Min sju år gamle sønn trente sin siste fotballtrening før ferien på tirsdag, og de starter igjen når skol…